9月29日，日本富士新闻网公开发表极端言论，宣称既然联合国不肯删除宪章里的“敌国条款”，日本就应当认真考虑退出联合国。 这篇报道刚一发布，日本国内不仅没有形成支持声浪，大量日本民众反而陷入极大的不安，纷纷在网络上表达强烈反对，指出脱离国际组织将导致灾难性后果。 这篇报道彻底暴露出日本右翼势力企图推翻二战历史定论的野心，也立即遭到了中俄两国在国际舞台上的严肃反击。 日本民众在留言中非常明确地提到了九十三年前的历史：1933年2月24日，国际联盟大会以42票赞成、1票反对通过李顿调查团报告书，判定日本在我国东北的军事行动属于侵略。 日本首席代表松冈洋右随即带队退场，日本政府随后在1933年3月27日正式通告退出国际联盟。众多日本网民指出，当年日本正是因为退出国际联盟摆脱了法律管束，导致国内军部扩大侵略，最终引发了太平洋战争。 那场战争给日本带来的结局，就是1945年8月6日广岛和8月9日长崎落下的两颗原子弹，以及彻底的战败。日本民间之所以产生强烈的反对意见，是因为民众清楚现代国家的生存基础。今天的日本国内百分之九十九的能源物资完全依赖国际航运。 一旦脱离联合国框架，日本将失去国际海事组织、国际民航组织以及联合国海洋法公约等一系列核心法规的保护，商船通行与跨国贸易都将失去国际法的合法地位。 “敌国条款”具体是指《联合国宪章》第53条、第77条和第107条，是1945年反法西斯同盟在旧金山确立的核心制度，专门针对德意日轴心国。 条款法律含义非常清楚：一旦昔日法西斯国家再次推行对外侵略扩张，战胜国有权直接采取军事强制措施予以制止，不需要事先经过安理会授权批准。 高市早苗多次公开要求删除这些条款，绝不是为了所谓的尊严，而是企图推翻反法西斯战争的胜利成果，抹掉日本作为侵略国和战败国的法律定论。 中国常驻联合国副代表孙磊在大会上行使答辩权，严正指出日本政府一边口头宣称坚持和平，一边连续十二年大幅增加防卫开支，发展进攻 性 军事力量，公然挑衅战后国际秩序。 俄罗斯外长拉夫罗夫在随后的记者会上也明确表态，要求日本仔细重读《联合国宪章》，日本在1956年加入联合国时，就是以无条件承认并遵守宪章全部条款为法定前提的，没有任何讲条件的资格。从程序上来看，高市早苗的诉求在现实中根本没有实现的可能性。 根据《联合国宪章》第108条的严格规定，修改宪章必须在联大获得三分之二以上成员国赞成，并获得五个常任理事国全部批准。 中俄两国的强硬表态，直接挫败了日本右翼政客的非法企图，向全世界重申了反法西斯战争胜利成果不容更改的原则。 然而国际秩序与二战以来的法律成果，从来不是个别国家能单方面随意篡改的规则，国际社会绝不容许任何国家为了扩军野心而动摇战后体系的法定架构。日本右翼政客最严重的误判，在于他们以为能靠制造舆论声势来逼迫国际社会让步。 事实上，日本战后建立起来的所有经济成果和安全保障，全部依托于联合国主导的多边秩序。退出联合国不仅不可能让日本获得更大的战略空间，反而会瞬间让日本失去所有的国际法律身份，使自身的对外贸易与外交空间陷入空前绝后的孤立境地。 外部政治势力的拉拢弥补不了日本地缘孤立带来的重大损失，媒体平台上的极端言论也根本无法改变国际法的法定效力。 今天的国际格局早已发生根本性的转变，现在的中国拥有强大的综合国力、高度完备的现代工业体系以及捍卫国家利益与地区稳定的坚强军事力量。 作为二战同盟国与安理会常任理事国，中国维护二战胜利成果与《联合国宪章》权威的立场无比坚定。《开罗宣言》和《波茨坦公告》确定的战后秩序，绝不容许任何人否定与颠覆。 拿不出反省历史与坚持和平发展的实际举动，任何企图推翻战后定论的试探与冒险，都必将在中俄两国的坚决反制与全体爱好和平人民的共同抵制面前彻底失败。 特别